З наближенням жовтня починається зворотний відлік до припинення підтримки Windows 10. Знання міфів і правди про Linux допоможе зацікавленим оцінити, чи є дистрибутив на його основі гарною альтернативою.
Я десь читав, що якщо взяти в руки новонародженого коня, він усе своє життя віритиме, що ви можете продовжувати це робити. Якщо ви хочете тримати корів у певному місці, вам потрібен електричний паркан лише до тих пір, поки ви не натрапите на нього. Він більше ніколи не проходитиме тест. Те ж саме відбувається з користувачами комп’ютерів: багато переконань, які існують роками чи десятиліттями (Linux існує з нами більше 30 років), більше не є реальними, але про них продовжують говорити так, ніби вони були.
Міфи та правда про Linux
Визначення RAE слова міф трохи заплутане, воно визначає його як pособа o cosa a la що se атрибут якості o ексцеленції що немає приймає. Здається, це свідчить про те, що міфи стосуються лише позитивних аспектів. Більш відповідним визначенням, принаймні для цілей цієї публікації, було б поширене переконання чи помилкове уявлення.
З питанням правди все стає дещо складніше. RAE говорить про відповідність речей ідеї, що вони формують розум. Грок, штучний інтелект Ілона Маска полегшує нам роботу. Каже, що це відповідає фактам. А факти - це ті, які існують, незважаючи на те, як ми їх вважаємо. Нижче він стверджує, що Істина - це те, що насправді відбувається, коли ви використовуєте свої теорії на практиці.
Правда полягає в тому, що з міфами та правдою про Linux трапляється так, що міфи мають універсальну чинність і що правда буде різною залежно від випадку. Я поясню це в наступному розділі.
Міф про апаратну несумісність
Нещодавно мені довелося змінити комп'ютер. ІЗ новим йде диск NMVe. Це протокол, який підключає диск безпосередньо до ЦП, що робить передачу даних швидшою. Нова машина постачалася з WIndows 11, але ця Windows 11 мала деякі проблеми. Хоча мова та конфігурація клавіатури були встановлені для Аргентини, розкладка клавіатури була розкладкою Іспанії. Через деякий час я змінив монітор на більший. Дистрибутив Linux, який я встановив, негайно виявив зміни та адаптувався, Windows залишила мені половину значків у першому рядку та кілька сантиметрів вікон програм поза рамкою.
Оскільки не було можливості це виправити, я вирішив перевстановити. Я зробив це від можливості оновити з нуля. При установці драйверів для відеокарти вона почала то з'являтися, то зникати, наче в неї демон. Я стираю диск і намагаюся встановити з нуля. Мені повідомляє, що він не може знайти драйвер для диска NVMe і що я повинен знайти його самостійно. Справа в тому, що виробник накопичувача Kingston у своїй безмежній мудрості каже, що для завантаження драйвера мені потрібна програма, яка працює під Windows.
І Ubuntu Studio, і Fedora 41 (все ще на стадії розробки – два дистрибутиви Linux, які я встановив) працювали без проблем)
Я не кажу, що це станеться в усіх випадках, існує кілька комбінацій обладнання. Але правда полягає в тому, що сьогодні дистрибутиви Linux сумісні з набагато більшою кількістю обладнання, ніж раніше.
Міф про відсутність програмного забезпечення
Цей міф походить із тих часів, коли розповсюдження програмного забезпечення здійснювалося фізичними засобами, і через економічні причини його було можливо розробити лише для операційних систем із прибутковою базою користувачів. Сьогодні тенденція полягає в тому, що більшість програм працюють у хмарі, і навіть культові назви, такі як Microsoft Office і Adobe Photoshop, мають свої онлайн-версії. Ілюстрація в цій публікації була створена Canva, повністю онлайн-сервісом для створення дизайну.
Правда полягає в тому, що для більшості користувачів Linux є інструмент, який ідеально їм послужить.
Але, як каже Грок, найкраще пройти тест, щоб дізнатися, що є міфом, а що правдою.