Останнім часом триває багато нових смаків і багато дискусій. Дискусія йде про питання, чи потрібно стільки версій Ubuntu, і останніми, які з’явилися, було Кориця Ubuntu y UbuntuDDE у стабільних версіях і ubuntu у версії для розробників. Сьогодні випущена ще одна стабільна версія, перша з того, що зацікавить багатьох користувачів: Ubuntu Ремікс Unity 20.04, тепер неофіційний аромат, який використовує графічне середовище, розроблене Canonical на початку цього десятиліття.
На момент написання статті інформації про Ubuntu Unity Remix 20.04 було небагато, що не дуже логічно, враховуючи те, що вони щойно випустили один стабільна версія. Вони все ще не мають доступної веб-сторінки, але у них є канал Telegram (тут) та обліковий запис у Twitter (тут), обидва настільки молоді, що їм не виповнилося і 72 години. Вони ще не зняли важливого сумніву: чи працюють вони над тим, щоб стати офіційним смаком?
Ubuntu Unity Remix 20.04 може бути першою стабільною версією нового офіційного аромату
Відповідь на попереднє запитання непроста. Єдине, що ми можемо сказати в даний час, це те, що два із трьох вищезазначених ароматів (Кориця та Діпін) несуть прізвище «Ремікс» в їх назвах те саме, що приймало Ubuntu Budgie до того, як стати офіційним смаком. З іншого боку, і Кориця, і Діпін підтвердили, що працюють над введенням родини Canonical в якості офіційного аромату, але це те, що Ubuntu Lumina також зробило, не включаючи "Remix" у своє ім'я. Тому єдиний спосіб дізнатися, чи стане Ubuntu Unity офіційним смаком, - це почекати свого розробника, Рудра Б. Сарасват, розкажіть трохи більше про свої плани.
Що стосується того, що цей аромат включає як особливий, то родзинкою є його графічне середовище, використання єдність 7.5, і вони усунули lightdm для використання GDM3, на додаток до оновлення програмних пакетів до останньої версії, таких як Firefox, LibreOffice та ядро, Linux 5.4. Іншими вартими уваги деталями є те, що магазином програмного забезпечення, який він використовує, є програмне забезпечення GNOME, тому ми знайдемо пакети сховищ APT, Snaps, і ми можемо додати підтримку Flatpak, а кнопки закриття, розгортання та відновлення знаходяться ліворуч, де Ubuntu у мене були роки тому.
Якщо ви зацікавлені в установці цієї версії, Доступні зображення ISO en MEGA, Mediafire y Google Drive. Ви раді цьому випуску і хотіли б, щоб він став офіційним ароматом, чи, на вашу думку, 11 версій вже занадто багато?
І ще один смак ... І ще один стіл ...
Але величезна фрагментація ... Сотні розподілів, сотні різних робочих столів, сотні розподілів на основі інших, застарілі розподіли, розподіли з іншими ядрами ...
У будь-якому випадку ... Версіатіс запуститься, щоб встановити його, і скаже: «Буаааа, споживай 600 Мб оперативної пам'яті! Краще, ніж Gnome "... тому що це єдине, на що вони дивляться ... Оскільки у половини є комп'ютери минулого століття з гнучкими накопичувачами, великий тягар цієї спільноти і єдине, що відомо" завдяки відродженню старовинних комп'ютерів "
На мій погляд, мені набридло стільки варіантів, що вони не зосереджують ресурси лише на 1-2 середовищах і що існує 20 мільйонів дистрибутивів з різним функціонуванням.
Навіть ріпа.
Ви плутаєте дистрибутиви належним чином із налаштуваннями, що саме тут ми маємо останнє.
Те саме відбувається в Windows, тільки там кажуть "занедбаний".
Ну, коли компанія наймає всіх цих розробників, мені здається, що робочий стіл буде уніфікований. Я розумію, що більшість починали як особистий проект, який згодом розкривають і мають певний успіх на основі того, подобається це значному сектору чи ні. Мені здається, що в цьому полягає принадність GNU / Linux: пошук дистрибутиву, який відповідає тому, що нам найбільше подобається.
Якщо лише об’єднання в одному робочому столі дозволить GNU / Linux збільшити свою частку на ринку, то який сенс у цій системі, для цього і потрібна Windows. Багато з нас змінюють операційну систему саме шляхом втечі від Windows, і виявляється, що тепер вони хочуть повернутися до чогось подібного до Microsoft ...
Оскільки насправді я лише кінцевий користувач (я не програміст, не розробник, і я не маю жодних стосунків з подібними професіями), врешті-решт мене турбує лише те, що це працює ... звичайно, я трохи подряпав у терміналі та встановіть Debian, Arch, але для запуску 100 потрібен час, якого у мене немає, тому я використовую Ubuntu та його похідні або Manjaro (Fedora не зовсім переконує) ... ну, я просто хлопець з низька крива навчання у цьому світі GNU / Linux, який має професію, яка не має нічого спільного з цим чудовим ... тож кількома словами мені подобається, що вони відроджують Unity, мій улюблений робочий стіл разом з Mate ...
Це не фрагментація, це Ubuntu з тим чи іншим робочим столом. Інша справа, що Canonical поширює його разом з Gnome, але ви можете видалити його та додати Unity чи інший. Те саме, просто заздалегідь приготовлене.
Ну, Windows має близько 7 версій без урахування неофіційних версій, так звані занедбані вікна в кінці - це ті самі вікна
Сьогодні існують домашні Windows, Professional, Enterprice, s, lot, mobile, mobile enterprice, освітні. Чи є фракціонування у Windows?
Тому прийняття Canonical різних робочих столів є нормальним, якщо вони мають однакову базу, у цьому випадку добре мати різноманітність та адаптованість у різних ПК, отже, існують lubuntu, kubuntu, xubuntu тощо, крім ubuntu це нормально
Вступ ubuntuDDE, Ubuntu Cinnamon та Ubuntu Unity remix є нормальним явищем для Canonical, зручно, щоб слово ubuntu було пов’язане з будь-яким робочим столом загалом
Ласкаво просимо до світу Linux: v
Я не знаю, в чому проблема у вас із користувачами старого обладнання, але саме завдяки цим легким дистрибутивам це обладнання не тільки продовжує термін їх корисного використання, але й запобігає запланованому застарінню та утворенню електронних відходів, які створюють біль від голови до всіх, і це коштує державі чималих грошей для досягнення своєї переробки та остаточного захоронення.
Крім того, багато з нас не живуть у "першому світі", який вам, безсумнівно, подобається, багато хто з нас продовжує жити в бідних країнах, і ми повинні цінувати і користуватися тим, що маємо під рукою.
Ваш коментар насправді нічого не додає сюди.
Єдине добре, що жодна розробка не застаріває, завжди є хтось, хто повертає її до життя, а насправді є лише дві розробки Qt і gtk повинні упакувати всі середовища, і користувач вирішує, яку встановити
Я це добре бачу, чим більше різноманітності, тим краще, тому що в цьому світі їх багато і з дуже різноманітними смаками.
Ubuntu - це дистрибутив, який завжди був дуже націлений на новачків, тому я це добре бачу, тому що вони можуть завантажувати його безпосередньо з вибраного робочого столу, як це відбувається в манджаро, який розширюється з більшою кількістю робочих столів, що трапляється, якщо це відбувається в манджаро, здається, нічого не відбувається, але якщо це відбувається в Ubuntu, то це вже здається святотатством, що якщо занадто багато робочих столів тощо.
Різноманітність - це завжди добре, як дистрибутиви, так і настільні комп’ютери, адже також ніхто нічого і нікого не змушує, тому той, хто не хоче використовувати те чи інше чи ні, погоджується з тим, щоб його не використовувати, ось і все, це просто.
При встановленні Debian він також надає різні варіанти робочого столу та mageia
Як завжди та майже у всіх блогах, анти-фрагментація кидає каміння в Unity. Є таліби, що якщо це не тільки їх улюблений дистрибутив; все інше - роздробленість або жахливі змови "перфідного" канонічного.
Для мене GNU / Linux - це свобода створення, використання та вільна інновація. Тоді кожен може вільно користуватися тим чи іншим дистрибутивом, робочим столом або будь-якими додатками, які хоче. У моєму випадку я користуюся Unity з моменту його створення, мені завжди подобався цей інтерфейс, я почувався дуже комфортно і сьогодні продовжую використовувати його у своїх улюблених дистрибутивах. Ця новина мене радує, і я сподіваюся, що цей проект продовжується, звідси моя підтримка та подяка людям, які роблять можливим тримати Unity в межах досяжності користувачів, які вільно хочуть використовувати його на своїх комп’ютерах.
Привіт всій скелі
Зі свого боку, я почуваюсь комфортно з єдністю, мені не подобаються вигадливі робочі столи, тому я встановлю його на ssd і подивлюсь, як це буде, це все одно полегшення.
Добре нехай робочий стіл Unity росте і продовжує свій подальший розвиток
вперше я пишу тут, мені здається добре, що є багато варіантів, як ця єдність виглядає приємно