Протягом останніх місяців квітня та травняабо, розподіли Linux Scientific Linux та Antergos відповідно оголосили про зупинку розвитку їх розподілу. Хоча Red Hat Linux Enterprise 8 (RHEL) щойно з’явився, розробники Scientific Linux, який є компіляцією RHEL, будуть відмовлені.
Оскільки в електронному листі, надісланому спільноті, Фермілаб оголосила, що зупиняє розробку Scientific Linux і що довгоочікувана версія 8 ніколи не надійде.
У випадку з проектом Антергос, після виходу своєї версії 19.4 у квітні минулого року, розробники цього дистрибутиву оголосили про закінчення свого циклу розробки. Основна проблема, згадана у примітці для громади, полягає в тому, що розробники не мають достатньо вільного часу для належного обслуговування Antergos, і що продовження нехтування проектом буде дуже шкідливим для громади.
Проте вони висловили свій ентузіазм і відкрили двері для іншого проекту, який буде називатися Endeavour.
Linux Mint більше не може продовжувати свій розвиток?
Після завершення розробки двох згаданих нами дистрибутивів Linux та з огляду на обставини, за яких вони живуть у Linux Mint оскільки в анонсі випуску останньої версії Linux Mint це було ще одне оголошення з багатьма словами ентузіазму та демонстрація своєї нової версії.
Коли ви уважно прочитаєте, ви побачите, що таке оголошенняабо це відображає втому та невелике бажання, яке все ще залишається продовжувати.
Іноді той факт, що людям подобається те, що ми робимо, може мотивувати всю команду (...) Поки що я не задоволений роботою в цьому циклі.
Двох наших найталановитіших програмістів не було. Збільшити продуктивність менеджера вікон Muffin було нелегко і нелегко. Відгуки про наш новий веб-сайт та логотип породили кілька питань.
Відтоді Розвиток Linux Mint продовжується, але вже не так, як раніше і це можна побачити в блозі дистрибуції, де щомісяця повідомляється про розвиток, ідеї та інші.
І такий випадок сьогодні, коли були оголошені виправлення Wine 4 та деякі інші виправлення.
З ним ми можемо отримати уявлення про повільний розвиток дистрибуції, це слід аплодувати і визнати, оскільки постійний розвиток непростий, тим більше у випадку, коли люди, що працюють над Linux Mint, переживають, оскільки деякі розробники відмовились, а разом із цим збільшується навантаження для інших.
З іншого боку, є відмова від версії KDE, де краще взяти грядку з меншим розміром, щоб полегшити роботу, це може призвести до відмови від іншого аромату через кілька місяців.
Де, у цих випадках первинним розвитком є кориця, перш ніж будь-що інше, оскільки саме це середовище для робочого столу дало життя Linux Mint, а компрометація його розвитку стала б благодаттю для Linux Mint.
Що ж, Cinnamon набрав обертів завдяки прогресивній та багатофункціональній реалізації класичної парадигми робочого столу для користувачів Linux, і навколишнє середовище стало дуже популярним.
Нарешті, за найгіршого сценарію передачу можна було б розглянути краще зусиль План розвитку Linux Mint, щоб зробити Корицю смаком Ubuntu, зосереджуючись більше на просто розвитку навколишнього середовища і залишаючи частину розвитку системи одному з найбільших хлопців.
Оскільки наприкінці дня прийняття вже виконаної роботи з метою лише впровадження вашого продукту є дедуплікацією зусиль.
З цим ми можемо побачити народження чудового робочого середовища, яке можна розташувати поруч із Gnome або KDE.
Можливість бути не лише еталоном єдиного розподілу, як зараз, але й багатьох інших.
Усі зусилля, спрямовані на розвиток, повинні бути зосереджені на основних розподілах
Хорхе А. Родрігес Кабрера. Я не згоден з вами, якби це було так, не було б убунту та його похідних, а також таких розподілів, як opensuse та ядро Fedora.
Це найрозумніше, монетний двір як дистрибутив не мав ані найменшого сенсу з моменту свого створення, окрім перенапруження. Те, що вони присвячують себе вдосконаленню робочого столу та встановленню його в Ubuntu як офіційного, що Gnome Shell - звір у ресурсах і дуже залежить від розширень.
В принципі Linux Mint мав на меті інновацію робочого столу, залишивши системну частину Ubuntu, і протягом декількох років це було саме так, оскільки багато хто з нас бачив, що Cinnamon пропонує з кожною новою версією.
Але деякий час тому все, що змінювалося, можливо, лише тому, що вони хотіли охопити більше сфери, ніж могли, або просто змінились особисті та сімейні проблеми кожного задіяного розробника.
Будь ласка. Linux mont прийшов, щоб уточнити те, чого не робить Ubuntu. Монетний двір Linux наблизив спільноту до використання Linux, ніж Ubuntu. З 2006 року я використовую його вдома, на виробництві, встановлюю своїм клієнтам, і вони ніколи не скаржилися. Отже, кожен використовує те, що йому підходить, і не є самовпевненим.
Звичайний. На голову припадає один дистрибутив. Світ Linux шалений. Така гнучка та пристосована система втрачається через її фрагментацію. "Кожен божевільний зі своєю темою" - це фраза, яка може узагальнити її.
Я з нетерпінням чекаю уніфікованого Linux для всіх користувачів.
Я повністю з вами згоден. Я спробував із усім Linux, і жоден не настільки стабільний і простий у налаштуванні. Нам, користувачам, потрібні операційні системи, які працюють і полегшують життя геніям операційних систем, які НЕ працюють.
З тим, наскільки просто перетворити його на офіційний смак Ubuntu, загалом, якщо задуматися, монетний двір Linux як такий - це просто робочий стіл, адаптований до базової системи Ubuntu.
Ви завантажуєте мінімальний ISO Ubuntu, встановлюєте базу і в кінці ви вибираєте робочий стіл для встановлення, який практично всі реалізовані, за винятком кориці. Правда в тому, що люди хочуть винаходити колесо заново, це безглузда трата грошей і часу.
Нижче мене 2 світи Linux. Однорідність та неоднорідність в одному коментарі. 2 сторони ... тієї самої монети.
Я користувач Монетного двору, і я не хотів би, щоб він зник. Враховуючи обмежені ресурси тих, хто підтримує / розробників цього фантастичного дистрибутиву, я вважаю його вдалим варіантом зосередитись на своєму зоряному робочому столі "CINNAMON" або в крайньому випадку, що сказали інші коментарі, і зробити Mint офіційним смаком Ubuntu, тим самим уникаючи не втратити цей робочий стіл легко і продуктивно.
Як і інші, я також думаю, що проектів і бюро занадто багато. Мені подобається різноманітність, але я думаю, що нинішнє слово - це фрагментація.
Це дає мені зрозуміти, що хтось не читав останню публікацію в офіційному блозі Linux Mint.
Або це, або ви хотіли зробити ручну клавішу.
Правда, фрагментація - це правильно, Linux - це добре, але…. Я думаю, що їм слід зібрати лише одну, і зосередитись лише на цій, щоб було простіше для всіх розробників, поєднати корицю Ubuntu та KDE і створити ідеальну операційну систему Linux, а інші залишити поза увагою.
Зараз, коли я визначився з красою LINUX MINT, вони збираються її усунути !! НЕОООО !! Кошмар WINDOWS 10 не може продовжуватися ... Можливо, розробники могли б попросити компанію OPEN SUSE трохи підтримати, оскільки вона була продана за 2.5 МІЛЯРДИ ДОЛАРІВ, Yesiiii !!!! МІЛЬЯРДИ !!!!
2.5 мільярда доларів - це не 2 мільярди. Вони складають 5 мільйонів, що є дуже розумним для компанії такого калібру
Я думаю, вони забирають це занадто далеко, якби вони частіше відвідували блог Linux Mint, то дізналися б більше, наприклад цей, який вони опублікували 2 червня: https://blog.linuxmint.com/?p=375 Саме в той же день, коли вони опублікували цю публікацію тут, в Ubunlog, Linux Mint все ще дуже живий, вони навіть випустили ексклюзивну версію Wine лише для Linux Mint 19.x, як редактор добре вказує, і в Xapps з'являються нові вдосконалення, і на липень, якщо все піде добре, буде нова версія, і навіть цього місяця травня вона отримала найбільше пожертвування, коли-небудь зроблене на проект, 24.000 доларів, можливо тому, що багато хто боявся, що проект буде відмовлено, але багато пожертвували підбадьорити та найняти персонал для заміщення тих, хто пішов. Це не єдиний раз, коли Клем висловлюється таким чином, кілька разів Клем протягом усіх років проекту говорив, що певні місяці були поганими, що вони не отримували рішень щодо помилок, що їм потрібно більше персоналу з питань програмування та дизайну , які потребували більш потужного обладнання, вони навіть не зупинялися, якщо хтось із наближених до програміста загинув, і вони присвятили запуску нової версії на честь померлої людини, що, як пише KDE в Linux Mint, вони пояснили це парадигмою що KDE на своєму робочому столі Plasma сильно змінився і занадто віддалився від парадигми Linux Mint, їм було важко дотримуватися через стільки змін, які KDE представив, що вони навіть звернулись до Kubuntu за допомогою для вирішення помилок, і вони вирішили відмовитись Смак використання цих ресурсів та програмістів у розробці та вдосконаленні інших робочих столів, якщо що, було незліченною кількістю речей, з якими команда Mint Linux боролася в минуле і там вони все ще активно програмують і дедалі більше вдосконалюються, я не розумію, чому це породжує плутанину і навіть певний страх чи страх у читачів, я знаю, що це лише думка редактора, але що він ставиться до цього питання з трохи більшою делікатністю в написанні, якщо насправді Linux Mint залишиться, вони не будуть прагнути вдосконалення, і вони не вкладуть час і гроші в оновлення дизайну своїх веб-сторінок, логотипів, а їх програмісти та співавтори не будуть активно брати участь у форумах на повідомлення та відповіді на запитання, тим більше вони закривали послуги та припиняли планування. Врешті-решт світає, і ми побачимо. Але на мій погляд, Linux Mint прослужить деякий час.