Два вікна терміналу поруч у Sway, менеджері вікон
У жовтні 2010 року Canonical випустила Ubuntu 10.10 і представила Єдність, стільниця, яка перевернула все з ніг на голову та змусила багатьох робити те, що називається «стрибком дистрибутива», по суті, час від часу змінюючи операційну систему, щоб знайти ту, яка буде для них кращим дистрибутивом. Через роки вони повернулися до GNOME, робочого столу, яким ви користуєтеся сьогодні.
Unity та GNOME — це два робочих столу, а робочі столи використовують менеджери вікон, і оскільки існують операційні системи, які походять від першого й працюють безпосередньо з другим, є користувачі, які губляться, плутаються й не знають, яку роль виконує кожен із них п'єси і чим вони відрізняються Тут ми спробуємо пояснити, коротко та стисло, що таке менеджер вікон, що таке письмовий стіл і чим вони відрізняються.
Що таке менеджер вікон?
Менеджер вікон - це програмне забезпечення, яке відповідає за відображення різних програм які ми виконуємо в графічному інтерфейсі, але тільки це. Він не відповідає за керування мережами, до яких ми підключені, а також за перегляд наших файлів чи можливість збільшення гучності звуку. Робочі столи використовують диспетчери вікон, але менеджери вікон не використовують робочі столи. Саме по собі використання віконного менеджера було б практично неможливим, якщо ви не ветеран Linux і не знаєте, як робити все з терміналу.
З цієї причини операційні системи, які використовують лише диспетчер вікон (без робочого столу), також використовують пакети для керування такими речами, як гучність, мережеві з’єднання, і іноді мають своєрідну панель запуску, з якої ми можемо відкривати програми або іноді панель програм. Але все це додається; віконні менеджери, як ми вже згадували, відповідають виключно за керувати вікнами…. звідси і його назва.
А письмовий стіл?
Ми могли б послатися на дуже технічне визначення, але те, що воно спричинило б ще більше плутанини. Спрощуючи речі, робочий стіл — це набір додатків, аплетів, програм і всіх видів програмного забезпечення, які об’єднані для спрощення використання операційної системи на ПК. Таким чином, на робочому столі ми знаходимо не лише менеджер вікон, який керує графічним інтерфейсом, але також знаходимо менеджер мережі та аудіо з відповідним індикатором гучності. Ми також маємо швидкий доступ до наших файлів через файловий менеджер тощо... Різниця полягає в тому, що менеджер вікон є частиною, Робочий стіл — це набір програм, призначених для забезпечення функціональності.
Чому ми вважаємо, що важливо це знати? Оскільки є багато тих, хто говорить про менеджери вікон, як про робочі столи, а потім виявляє, що нічого не можна зробити. Крім того, знання цього дозволяє нам грати з системою, щоб ми могли встановити Ubuntu і змінити графічний інтерфейс GNOME за допомогою i3wm або Sway (менеджерів вікон), що значно пришвидшує систему та зберігає настільні програми, такі як наутилус або мережевий менеджер.
Існує різноманітність столів, і деякі з них добре відомі як KDE, GNOME, Xfce, LXQt o Кориця. Озираючись у минуле, можна сказати, що Unity була на півдорозі між робочим столом і менеджером вікон. У першому випадку це був віконний менеджер, який використовувався поверх GNOME, але версія за версією вони змінювали її до такої міри, що сьогодні вона вже вважається робочим столом.
Серед найвідоміших менеджерів вікон – i3wm, Sway, Fluxbox, Openbox, Metacity або Icewm.
Якщо хтось, хто читає нас, мав змогу дослідити та встановити різні версії Ubuntu, він помітив, що існують дистрибутиви під назвами Xubuntu, Kubuntu або Lubuntu. добре, усі вони Ubuntu, але з іншими робочими столами. Отже, Xubuntu — це Ubuntu із робочим столом Xfce, Kubuntu з робочим столом KDE і Lubuntu з робочим столом LXQt.
Сподіваюся, я добре пояснив. Іншим часом я розповім про віконні менеджери, дуже цікаву та дуже невідому тему. вітаю.
Мені дуже подобається openbox, дуже налаштований 😛
Мені все ще подобається openbox, він дуже налаштовується
Я залишаюся гострим
Словом, просто і конкретно.
Ви маєте рацію Хоакін. Я хочу вас привітати, але, помилка в тому, що зараз монетний двір Linux - це не версія Ubuntu, а його пряма конкуренція і навіть суперник, багато користувачів перейшли з Ubuntu на монетний двір через повільність єдність.
Зараз багато з нас відмовляються від Ubuntu через його прибуткові цілі та його спільноту, егоцентричну, деспотичну та зарозумілу, звичайно, не всі користувачі такі, є дуже шанобливі та благодійні користувачі ubuntu.
Я використовував ubuntu 7.10, але порівняно з монетним двором 7 філіндський дистрибутив був красунею, монетний двір простіший у використанні, швидкий та гнучкий безкоштовний та некомерційний, більше, ніж магазин аксесуарів. особливо ідеально підходить для початківців користувачів, я б сказав, що справді монетний двір Linux - це система для людей.
Людина, «громада, егоцентрик, деспот і зарозумілий ...». У всякому разі, це не здається мені справедливим.
Що стосується комерційних цілей Canonical, хто сказав, що вільне програмне забезпечення не може приносити дохід? Ну, вони просто мали втратити гроші або виграти лише ту суму, яка здалася вам "адекватною". Ubuntu не безкоштовний і безкоштовний? Що ж, я не бачу походження вашої огиди.
Я користувач Ubuntu, і те, що ви говорите про спільноту Ubuntu, мені здається дуже несправедливим. На щастя, я зустрічав лише відособлених людей; недаремно, подивіться на кількість щоденників в Інтернеті, присвячених Ubuntu. Хочемо ми це визнати чи ні, але Ubuntu наблизив GNU / Linux до багатьох людей. Що стосується Unity, дозвольте мені сказати вам, що він розвивається дуже швидко і що його функціональні можливості (сьогоднішні) мені здаються чудовими. Це нормально, як і все, що починається, його початки не були без недоліків, але продуктивність, яку вона наразі не має, не має нічого спільного з цими першими кроками.
Крім того, слова, які ви присвячуєте Canonical, здаються мені дуже несправедливими. Компанія з такою кількістю працівників має великі заслуги в тому, що вона робить, і мені ніколи ні за що не потрібно було платити жодного євро ...
Що стосується Linux Mint, скажіть, що він є у мене на одному із комп’ютерів і мені він подобається, як і інші смаки. У всякому разі, я сподіваюся, що я не здавався егоцентричним, деспотичним чи зарозумілим.
Стаття пана Хоакіна Гарсії здається мені фантастичною, оскільки вона переходить до суті та пояснює це дуже чітко. Дуже корисно для початківців. Дуже дякую
Дякую за ваш вдумливий коментар, оскільки я отримав свою електронну адресу @ ubuntu.com, я став егоцентричним, деспотичним і зарозумілим. Перестаньте змішувати речі, які не мають до цього нічого спільного, відкладіть FUD убік, припиніть критикувати і зробіть щось хороше.
Дуже хороша тема та добре пояснені.
Я встановив робочий стіл gnome 3 з тієї єдиної причини, що мені не сподобалися великі вкладки зліва від Unity, і я не знав, як їх видалити. Gnome 3 не має кнопок для мінімізації розгортання, як і інші версії gnome, тому мені довелося їх увімкнути.
Привіт, друже, я новачок в Ubuntu, і у мене проблема, коли я хочу змінити тему робочого столу, це повідомляє мені, що менеджер робочого столу не активований, ти можеш мені допомогти з цим? моя пошта є 1977albertosangiao@gmail.com
дуже цікава стаття. Я працюю в Ubuntu вже 2 роки, і я виявив, що це відмінна операційна система, у мене також є монетний двір у прагненні, і він також працює дуже добре. В убунту, який я маю у vaio, мені завжди стає трохи незручно при використанні оперативної пам'яті, яка потроху заповнюється, і час від часу мені доводилося перезапускати або закривати сеанс єдності, тому в ці дні я намагався з gnome Я помітив, що при використанні його з менеджером метаміста продуктивність набагато краща, і оперативна пам'ять не заповнюється. ubuntu не ідеальний, але я думаю, що це величезний внесок у спільноту користувачів, що ми шукаємо щось, що відрізняється від windows, звичайно, навіть ubuntu, mint або будь-який інший дистрибутив Linux далеко не масовий користувач, оскільки ви повинні мати Духа системного інженера. Використовувати їх, і коли ти трохи навчишся, вони дуже веселі та потужні, але дистрибутиви повинні продовжувати працювати над тим, щоб зробити їх настільки простими, що навіть дитина може ними користуватися, і не потрібно шукати в блоках рішення, масовізацію в простоті використання, в моєму випадку я радий мати ноутбук із можливостями сервера, який служить мені для таких простих речей, як написання листа чи читання пошти, а також з ним я можу робити цікавіші речі