Для мене це один з найгірших канонічних кроків за останні роки. Я розумію, що вони хочуть стимулювати використання пакетів Snap та мотивувати розробників та користувачів, але це не так. Це не тому, що це бентежить, що менш недосвідчені користувачі не знайдуть деяких варіантів, а більш просунуті відчувають брак свободи ... якщо ми не встановимо старий Програмне забезпечення GNOME і давайте продовжувати насолоджуватися усім, як і раніше.
І саме це, принаймні сьогодні, Програмне забезпечення Ubuntu Focal Fossa не підтримує пакети Flatpak, наприклад. Крім того, подібно до того, як Discover може показувати до трьох версій програмного забезпечення (APT, Snap та Flatpak, якщо ми вмикаємо підтримку), новий магазин Ubuntu 20.04 показує лише один, Snapcraft, що змушує нас встановлювати пакет Snap, навіть якщо у нас є Версія APT доступна в офіційних сховищах ... якщо немає пакета Snap, який тоді пропонує версію APT. Як я вже говорив раніше, бентежить.
Програмне забезпечення GNOME підтримує Snap та Flatpak
Як ми пояснюємо в ця стаття про те, як увімкнути підтримку пакетів Flatpak в Ubuntu, до Ubuntu 20.04 ми могли б показати магазин програмного забезпечення Ubuntu Результати Flathub якщо ми встановили пакет "gnome-software-plugin-flatpak", але на момент написання цієї статті для нового програмного забезпечення Ubuntu немає нічого подібного, і я сумніваюся, що Canonical дозволить це в майбутньому.
То чому ми маємо використовувати новий магазин програмного забезпечення? Які переваги він пропонує нам? Тепер, коли мені вдалося протестувати ці два поглиблено, пліч-о-пліч, я думаю, так, Canonical повинен спробувати покращити підтримку своїх пакетів, але не ціною ОБИЧНОГО заплутування та заподіяння шкоди СТОЛЬКО. Поки щось не змінюється, наприклад, розслаблюючи свої методи, просуваючи Snap більше, але показуючи версії APT, навіть якщо це приховано, я впевнений, що найкращим є встановіть пакет "gnome-software" і продовжуйте встановлювати програмне забезпечення так, як ми це робили до Eoan Ermine.
Мені сподобалось перетворення на Unity, настільки мало, що я перейшов на Ubuntu MATE наскільки я міг, але це було питання смаку, і це не було так погано на потужному обладнанні. зміна магазину Я вважаю, що це погано для всіх користувачів, і я знаю, що багато хто з вас думають однаково. Будемо сподіватися, що Canonical відступає, і якщо ні, ми завжди можемо встановити інші опції.