Canva проти Clipchamp в Ubuntu Studio

Поява хмарних служб робить операційні системи неважливими для визначення того, яке програмне забезпечення можна використовувати.r. У цьому дописі ми побачимо, як поводиться Canva проти Clipchamp у браузері Edge в Ubuntu Studio.

Звичайно, З ортодоксальної точки зору захисту вільного програмного забезпечення є багато заперечень проти використання цих послуг, але ми повинні визнати, що це програми, які значно полегшують роботу.

Пояснення: це незалежна оцінка платних версій обох служб і не містить реферальних посилань. Я оплатив обидві підписки.

Canva проти Clipchamp

Canva — це сервіс, призначений для незалежних професіоналів і компаній, яким потрібен контент для друку, веб-сайтів або соціальних мереж. Він також має інструменти штучного інтелекту для створення зображень або тексту.

Clipchamp (зараз належить Microsoft) спеціалізується на редагуванні та створенні відео. Його штучний інтелект зосереджений на полегшенні редагування.

Порівняння було зроблено за допомогою версії Microsoft Edge 119.0.2132.0 на Ubuntu Studio 23.10 Mantic Minotauer.

Шаблони

Canva має більше шаблонів і попередньо визначених форматів, ніж Clipchamp

Добірка шаблонів Canva включає найпопулярніші соціальні мережі. Деякі з них орієнтовані на маркетинг або створення курсів, тоді як інші пов'язані з урочистостями, спортивними або сімейними подіями.

Clipchamp також має шаблони для відео в соціальних мережах

Clipchamp має шаблони для реклами Youtube (більшість), Tik Tok, Instagram і Facebook.  Важлива частина присвячена відеоіграм, хоча є також відео про кулінарію чи спорт. Також для різних урочистостей.

Розміри

Тут ми знаходимо принципову різницю. Якщо ви не використовуєте шаблон, Canva дозволяє нам вибрати розмір у пікселях, Clipchamp натомість надає нам параметри пропорцій.

Canva має однаковий інтерфейс для створення відео та графічного вмісту

Canva надає однакові варіанти, будь то відео чи графіка. Просто змініть відеоплеєр внизу. Зліва ми маємо колекцію шаблонів і вибір стилів, які є комбінацією колірних схем і шаблонів.

Інтерфейс редагування відео Clipchamp також відповідає традиційній моделі.

Clipchamp не пропонує жодних сюрпризів у дизайні свого онлайн-редактора відео. Класична модель треку, екран дисплея вгорі та меню параметрів з боків.

Елементи

Коли справа доходить до меню параметрів, які можна додати до відео, Canva перемагає безперечно.  Він містить величезну колекцію графічних елементів, фотографій, стокових відео та музики. Крім того, він інтегрується зі службами штучного інтелекту для створення доповідачів, які говорять із природним акцентом (потрібно найняти зовнішню службу). Ви також можете створювати відео (18 секунд і з місячним обмеженням) і зображення за допомогою Canva, Dall-E або власного двигуна Google.

Clipchamp має більш-менш ті самі категорії, хоча й не так багато варіантів. Однак він виділяється двома функціями: автоматичним генератором субтитрів і генератором реалістичного голосу. Генератор включає кілька голосів для різних іспанських акцентів і може працювати разом з генератором субтитрів.

Обидва сервіси дозволяють записувати як веб-камеру, так і екран, включаючи певну вкладку браузера, хоча в Clipchamp процес спочатку складніший.

Використовувати

Обидва інструменти прості у використанні, хоча деякі функції іноді важко знайти. Clipchamp нестерпно повільно завантажує стокові файли. З іншого боку, рішення використовувати те чи інше цілком зрозуміле. Clipchamp коштує незначну частину вартості Canva і ідеально підходить для створення аматорських відео. Canva — необхідний варіант, якщо ви окремий професіонал або малий і середній бізнес, який не може дозволити собі створювати контент професійної якості.

Особисто я хотів би мати час для створення вмісту за допомогою Krita, Kdenlive, The Gimp, Blender та всіх чудових інструментів, які пропонує нам відкритий код. На жаль, я не маю необхідного часу, і ці інструменти значно полегшують мою роботу.